T.C.
BAŞBAKANLIK
Dış Ticaret Müsteşarlığı
TELEFAKS
Sayı: B.02.1.DTM.0.02.06.04/
Konu: İkincil İşlem Görmüş Ürünler
31.05.2010/120003174
– TÜRKİYE İHRACATÇILAR MECLİSİ GEN. SEK, -İSTANBUL
– AKDENİZ İHR.BİR.GEN.SEK. -MERSİN
– ANTALYA İHR.BİR.GEN,SEK -ANTALYA
– DENİZLİ TEKS.VE KONF.İHR.BİR.GEN.SEK -DENİZLİ
– DOĞU ANADOLU İHR.BİR.GEN.SEK -ERZURUM
– EGE İHR.BİR.GEN.SEK. -İZMİR
– GÜNEYDOĞU ANADOLU İHR.BİR.GEN.SEK.-GAZİANTEP
– İSTANBUL İHR.BİR.GEN.SEK. – İSTANBUL
– İSTANBUL MADEN VE METAL.İHR.BİR.GEN.SEK. -İSTANBUL
– İSTANBUL TEKS.VE KONF.İHR.BİR.GEN.SEK -İSTANBUL
– KARADENİZ İHR.BİR.GEN.SEK – GİRESUN
– ORTA ANADOLU İHR.BİR.GEN.SEK. -ANKARA
– DOĞU KARADENİZ HUB. BAK. YAĞ. TOH. VE MAM. İHR. BİR. GEN. SEK. -TRABZON
– ULUDAĞ İHR.BİR.GEN.SEK. -BURSA
Bilindiği üzere, 17/1/2005 tarih ve 2005/8391 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile yürürlüğe konulan Dahilde İşleme Rejimi Kararı’nın ” Tanımlar” başlıklı 3 üncü maddesinde ” Asıl İşlem Görmüş Ürün”, “İkincil İşlem Görmüş Ürün” ve “Fire” tanımları yapılmış olup, bu kapsamda;
Asıl İşlem Görmüş Ürün: Dahilde işleme rejimi kapsamında elde edilmesi amaçlanan ürünü,
İkincil İşlem Görmüş Ürün: İşleme faaliyetleri sonucunda elde edilen asıl işlem görmüş ürün dışındaki ürünü,
Fire: İşleme faaliyetleri sırasında özellikle kuruma, buharlaşma, sızma veya gaz kaçağı şeklinde yitirilen ve imha olan kısım ile ekonomik değeri olmayan atıkları,
şeklinde tanımlanmıştır.
Yukarıda ifade edildiği üzere, Karar’ın ilgili hükümlerince; üretim esnasında ortaya çıkan, “Asıl İşlem Görmüş Ürün” dışındaki çıktılar ” Fire” ve “İkincil İşlem Görmüş Ürün” diye iki başlık atında sınıflandırılmakta, bu çıktıların hangi kapsamda değerlendirileceğine yönelik tespitin ekonomik değeri olmama kriterine göre yapılması gerektiği de açıkça belirlenmiş bulunmaktadır. (Kuruma, buharlaşma, sızma veya gaz kaçağı şeklinde yitirilen veya imha olan kısımların fire olarak nitelendirilmesi ise tartışmasızdır.)
Bilindiği üzere, üretim ve özellikle geri dönüşüm teknolojilerinin günümüzde gelmiş olduğu aşama, üretim esnasında ortaya çıkabilecek ekonomik kayıpları minimuma indirmekte, geçmişte ekonomik değeri olmayan atık veya kayıp olarak değerlendirilen çıktılar, çeşitli üretim süreçlerinde ekonomik değeri haiz girdiler olarak kullanılabilmekte, bu nedenle bu kabil çıktıların fire olarak değil, ikincil işlem görmüş ürün olarak değerlendirilmesi gerekmektedir.
İkincil işlem görmüş ürünün de, mezkur Karar’ın 19 uncu maddesinin altıncı fıkrası çerçevesinde belge ihracat taahhüdünün kapatılmasından önce gümrük mevzuatı çerçevesinde gümrük idaresi gözetimde imhası, gümrüğe terk edilmesi, çıkış hükmünde gümrüğe teslimi, ya da serbest dolaşıma giriş hükümleri çerçevesinde ithalinin gerçekleştirilmesi icab etmektedir.
Bu çerçevede; ilgili kamu kurum ve kuruluşlarınca yapılan inceleme ve denetimler sonucunda firmaların aleyhine ortaya çıkabilecek hukuki sorumluluğun bertaraf edilebilmesini teminen, anılan Kararın amir hükümleri gereğince, üretim esnasında ortaya çıkabilecek ekonomik değeri haiz olan çıktıların fire olarak değerlendirilmemesi gerektiği hususuna ilişkin olarak birliğiniz üyesi firmaların bu doğrultuda bilgilendirilmesi için gereğini rica ederim.
Cavit ÖZDEM
Müsteşar a.
İhracat Genel Müdür Yardımcısı
Gümrükler Genel Müdürlüğü İçin Tıklayınız.
Mevzuatlara Dönmek İçin Tıklayınız.
Uzmanlarımız Tarafından Hazırlanan Bu Çalışmalarda Verilen Bilgilerden Dolayı Şirketimizin Yasal Sorumluluğu Bulunmamaktadır. Belirli Bir Konuya İlişkin Olarak İlgili Danışmana Başvurulması Tavsiye Edilmektedir.
