Dahilde İşleme Hakkında Yazı

T.C.
BAŞBAKANLIK
Gümrük Müsteşarlığı Gümrükler Genel Müdürlüğü

Sayı : B.02.1.GÜM.0.06.00.46.1471-335
Konu :

TELEFAKS

05.11.2007/252
GÜMRÜK VE MUHAFAZA BAŞMÜDÜRLÜĞÜNE

Bilindiği üzere, İhracat 2006/12 sayılı Dahilde İşleme Rejimi Tebliği’nin 14 üncü maddesinde gümrük idarelerince Dahilde İşleme İzni verilecek haller sayılmıştır.

Bunun yanında söz konusu Tebliğin “Dahilde İşleme İzni Almak İçin Gerekli Bilgi ve Belgeler” hakkındaki 1 no’lu ekinde, ihraç edilecek ürünlerle ilgili “Hammadde Sarfiyat Tablosu’nun Tebliğin 14 üncü maddesinin 1/b, g, ğ, h, ı bentlerinde yer alan işleme faaliyetlerinde düzenleneceği belirtilmiştir.

Ayrıca, aynı Tebliğin 3/l maddesinde fire, “işleme faaliyetleri sırasında özellikle kuruma, buharlaşma, sızma veya gaz kaçağı şeklinde yitirilen ve imha olan kısım ile ekonomik değeri olmayan atıklar” olarak tanımlanmıştır.

Konu ile ilgili olarak Gümrük ve Muhafaza Başmüdürlüklerinden alınan yazılarda söz konusu Tebliğ’in Hammadde Sarfiyat Tablosu düzenlemesi öngörülmeyen (a, c, ç, d, e, f) maddeleri için verimlilik fire oranlarının nasıl belirleneceği ve ekonomik değeri olan firelerin nasıl tespit edileceği ve bu eşyalar hakkında ne tür bir işlem yapılacağı hususunda tereddüde düşüldüğü belirtildiğinden, konu 12.09.2007 tarihli ve 214 sayılı yazımızla Dış Ticaret Müsteşarlığına intikal ettirilmiş olup; anılan Müsteşarlıktan alınan 22.10.2007 tarihli 120007347 sayılı yazıda;

Hammadde Sarfiyat Tablosu düzenlenmesi öngörülmeyen anılan Tebliğ’in 14 üncü maddesinin birinci fıkrasının ilgili bentleri (14/1-a, c, ç, d, e, f) kapsamında;

– Tarım ürünleri sektörü ile ilgili faaliyetlerde, anılan Tebliğ’in 14/1-f maddesi kapsamında ham bağırsaktan asorti edilmiş bağırsak elde etme işlemi için azami %5 fire uygulanması uygun görülmekte, ithal edilen salyangozun temizlenmesi gibi işlemler için de kapasite raporunda yer alan fire oranlarının esas alınması uygun görülmektedir.

– Makine-imalat, otomotiv ve yan sanayi ve elektrik-elektronik sektörleri ile ilgili faaliyetlerde (anılan Tebliğ’in 14/1-ç, d, e maddeleri kapsamında) işleme faaliyetlerine tabi tutulan ürün bünyesine katılan eşyanın mamul maddeden (aksam ve parça) oluşması durumunda fire öngörülmemekte ancak, ürün bünyesine katılacak eşya ayrıca bir işleme faaliyeti gerektiriyorsa, ticaret ve sanayi odalarından alınan ekspertiz raporlarının ibrazı gerekmektedir. Örneğin; çamaşır makinesi üretim faaliyetlerinde elektrik-elektronik ile mekanik parçalarda hiç fire vermezken, saç ve boya gibi maddelerde belirli oranda fire verilmektedir.

– Demir-çelik, madeni eşya, maden, metal, kimya, lastik, plastik, çimento, seramik, cam, toprak, orman ürünleri, kağıt-karton, mobilya, ağaç ve ağaçtan mamul eşya, ambalaj malzemeleri, mineral yağlar, yakıtlar, organik-inorganik kimyasallar, temizlik maddeleri, eczacılık ürünleri, boya ve kimyasal gübreler ile ilgili sektörlerle ilgili faaliyetlerde, anılan Tebliğ’in eki, Ek-5’in 5 inci maddesinde istenmekte olan kapasite raporunda yer alan miktar, fire ve kullanım oranlarına göre işlem yapılması; kapasite raporunda bu bilgilerin yer almaması durumunda ya da kapasite raporu düzenlemeyen üretim faaliyetleri için ticaret ve/veya sanayi odalarından alınan ekspertiz raporunda yer alan miktar, fire ve kullanım oranlarına göre işlem yapılması uygun görülmektedir. Diğer taraftan; bu üretim faaliyeti esnasında ekonomik değeri olan bir yan ürün ortaya çıkması durumunda, söz konusu yan ürüne tekabül eden vergilerin tahsil edilmesi gerekmektedir.

– Tekstil ve konfeksiyon ürünleri sektörü ile ilgili olarak, anılan Tebliğ’in 14/1-d maddesi kapsamında eşyanın boyanması işlemi ve 14/1-f maddesi kapsamında eşyanın baskı işlemine tabi tutulması için %3 fire uygulanması uygun görülmekte, bu işlemler dışındaki işlemler için fire öngörülmemektedir.”

Denilmektedir.

Bilgi ve gereğini rica ederim.

Müsteşar a.

DAĞITIM:
Tüm Gümrük ve Muhafaza Başmüdürlüklerine

Gümrükler Genel Müdürlüğü İçin Tıklayınız.

Mevzuatlara Dönmek İçin Tıklayınız.