Resen Kapatılma İşleminin Kaldırılması

T.C.
BAŞBAKANLIK
Gümrük Müsteşarlığı Gümrükler Genel Müdürlüğü

Sayı: B.02.1.GÜM.0.06.00.46.2005/D1-1544
Konu: Resen Kapatılma İşleminin Kaldırılması

11.04.2008/00088
GÜMRÜK VE MUHAFAZA BAŞMÜDÜRLÜĞÜNE

Müsteşarlığımıza intikal eden yazılardan, Dahilde İşleme İzin Belgelerinin resen kapatıldıktan sonra tekrar açılması durumunda, resen kapatma sonrası firmalara tebliğ edilen ek tahakkuk (ithal eşyasının, dahide işleme rejimine ilişkin beyannamenin tescili tarihinde tahakkuk ettirilerek teminata bağlanan vergilerinin, Gümrük Kanununun 207 nci maddesi uyarınca gecikme zammı oranında faiz de tatbik edilerek yeniden hesaplanması) ve para cezası kararlarına ilişkin işlemlerin ne şekilde tekemmül ettirileceği hususunda tereddüt oluştuğu ve 02.12.2004 tarih, 226 sayılı yazımızın uygulanmasında farklılıklar yaşandığı anlaşıldığından konu Müsteşarlığımız Hukuk Müşavirliğine iletilmiş olup; cevaben alınan 07.03.2008 tarihli, 474 sayılı yazıda;

“Dış Ticaret Müsteşarlığının resen kapatma ya da iptal işlemini geri alması halinde;

-Ek tahakkuka karşı idari itiraz yolları kullanıldıktan sonra Dış Ticaret Müsteşarlığının resen kapatma ya da iptal işlemini geri alması halinde itirazın kabul edilerek ek tahakkukun kaldırılmasının,

-Ek tahakkuka karşı idari itiraz yoluna başvurulmaması veya itiraz reddedildikten sonra süresi içinde dava açılmaması halinde ek tahakkuk kesinleşeceğinden bu aşamada Dış Ticaret Müsteşarlığının resen kapatma ya da iptal işlemini geri alması halinde de tahsilat işlemlerine devam edilmesinin,

-Ek tahakkuka karşı idari itiraz yolları kullanıldıktan ve süresi içinde dava açıldıktan sonra Dış Ticaret Müsteşarlığının resen kapatma ya da iptal işlemini geri alması halinde mahkemeye davanın konusuz kaldığının bildirilmesi, mahkemece “davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına” dair karar verilmesi halinde, 2002/1 sayılı Genelgemiz uyarınca Müşavirliğimizden temyizden/itirazdan vazgeçilmesi için onay alınmasının,

– Ek tahakkuka karşı idari itiraz yolları kullanıldıktan ve süresi içinde dava açıldıktan sonra mahkemece davanın reddine karar verilir ve ek tahakkuk iptal edilmezse, mahkeme kararının uygulanması gerekeceğinden bu aşamada Dış Ticaret Müsteşarlığının resen kapatma ya da iptal işlemini geri alması halinde de tahsilat işlemlerine devam edilmesinin,

– Ek tahakkuk kesinleştikten ve ödeme emri gönderildikten sonra, ödeme emrine karşı dava açılmamışsa ödeme emri kesinleşeceğinden bu aşamada Dış Ticaret Müsteşarlığının resen kapatma ya da iptal işlemini geri alması halinde de tahsilat işlemlerine devam edilmesinin,

– Ek tahakkuk kesinleştikten ve ödeme emri gönderildikten sonra, ödeme emrine karşı dava açılmışsa Dış Ticaret Müsteşarlığının resen kapatma ya da iptal işlemini geri alması halinde mahkemeye davanın konusuz kaldığının bildirilmesi, mahkemece “davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına” dair karar verilmesi halinde, 2002/1 sayılı Genelgemiz uyarınca Müşavirliğimizden temyizden/itirazdan vazgeçilmesi için onay alınmasının,

– Ödeme emrine karşı açılan davada mahkemece davanın reddine karar verilir ve ödeme emri iptal edilmezse, mahkeme kararının uygulanması gerekeceğinden bu aşamada Dış Ticaret Müsteşarlığının resen kapatma ya da iptal işlemini geri alması halinde de tahsilat işlemlerine devem edilmesinin,

Uygun olacağı düşünülmektedir.”

Denilmektedir.

Bu itibarla, 02.12.2004 sayılı 226 sayılı yazımız yürürlükten kaldırılmış olup; bundan böyle yapılacak işlemlerde muafiyet şartlarının ihlal edildiğinin anlaşılması halinde Gümrük Kanununun 183 veya 184/a maddeleri uyarınca bir gümrük yükümlülüğü doğduğundan alınacak idari kararlarda bu hususa dikkat edilmesi ve yukarıda belirtilen Müsteşarlığımız Hukuk Müşavirliği görüşü doğrultusunda işlem yapılması gerekmektedir.

Bilgi ve gereğini rica ederim.

Müsteşar a.
S.Umman HAMİDOĞULLARI
Genel Müdür V.

DAĞITIM:
Tüm Gümrük ve Muhafaza Başmüdürlüklerine

Gümrükler Genel Müdürlüğü İçin Tıklayınız.

Mevzuatlara Dönmek İçin Tıklayınız.